LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 81/62

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך81/62
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך27 בספטמבר 1962
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגולן נ' שר הפנים ואח'
👨‍⚖️
שופטיםטז - 1969

תקציר

המקרה, ב. גולן נ' שר הפנים ומנהל מחלקת עלייה ואזרחות, בג"ץ 81/62, סובב סביב מבקש בעל אזרחות קנדית שעלה לישראל מכוח חוק השבות. עם הגעתה ויתרה על אזרחותה הישראלית והתגוררה בארץ עם משפחתה. בהמשך, היא ביקשה לשנות את מעמדה מתושבת קבע למעמד זמני משתי סיבות: היא עלולה לאבד את אזרחותה הקנדית וליהנות מהקלות שניתנו לתושבי חוץ בנוגע להשקעות הון. המבקש עזב את ישראל לזמן קצר ושב זמן קצר לאחר מכן, בתקווה לרכוש מעמד של תושב ארעי. עם זאת, שר הפנים סירב להכיר בה כתושבת ארעית, מה שהוביל אותה לעתור לבג"ץ. בית המשפט קבע כי לשר אין סמכות לבטל אשרת עולה אלא אם הושגה במרמה. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי לא ניתן לשנות את מעמד תושבות הקבע של המבקשת רק באמצעות הצהרתה, מה גם שהיעדרותה הקצרה מהארץ לא הייתה לצורכי הגירה. גם בקשתה לרישיון לישיבת ארעי נדחתה בשל חוסר אותנטיות ואפשרות לקבל הקלות כתושבת חוץ. השופטים הסכימו פה אחד לבטל את הצו המותנה, תוך הדגשה כי החלטת השר הייתה מוצדקת, ואין להעניק למבקש מעמד מלאכותי. המבקש חויב לשלם את הוצאות המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק האזרחותחוק הכניסה לישראלחוק השבותחוק לעידוד השקעות הוןפקודת הפרשנות

בג"צ 81/62 גולן נ' שר הפנים ואח', עליון (27.9.1962)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית