ב"ל 14472-09-19
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע טען כי הם סבלו מחבלות בעמוד השדרה המותני, בכתפיים, במרפקים, בברכיים ובירך ימין כתוצאה מתנאי עבודתם, שכללו הרמת משקלים כבדים וביצוע תנועות מאומצות וחוזרות ונשנות לאורך תקופה ארוכה. עם זאת, השופט מצא כי התובעים לא סיפקו ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיהם. הם לא הצליחו להוכיח את היקף ואופי עבודתם, ובמיוחד את התנועות החוזרות ונשנות שנטען כי גרמו לפציעות. השופטת הדגישה כי עדותה של התובעת הייתה מעורפלת ולא חד משמעית, ולא פירטה את התדירויות, המשכים או העוצמות של התנועות הנטענות. בנוסף, התובע לא בודד פעולות ספציפיות שהיו יכולות לגרום לפגיעה, מה גם שהוא ביצע מגוון משימות במהלך העסקתו. חוסר הבהירות לגבי היקף עבודתם ואי הוכחת קשר סיבתי בין תנאי עבודתם לבין הפגיעות הנטענות, הביאו את השופטת לדחות את טענות התובע בגין כל הליקויים האמורים. השופטת הגיעה למסקנה כי התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה ולכן דחתה את התביעה. לשני הצדדים הזכות לערער על פסק הדין תוך 30 יום מקבלתו.
ב"ל 14472-09-19 אייל צברי נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (17.8.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.