ת"א 23801-03-18

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את עתירתה של נינה אלין קריאף למתן צו מניעה לאכיפת הסכם מכר לדירת מגורים בירושלים בשל התיישנות. הדירה נמכרה לרקפת וגילי תמיר יוסף בשנת 1997, אך הבעלות עליה מעולם לא הועברה אליהם. קריאף תבעה את בני הזוג יוסף בשנת 2015 על ביטול הסכם המכר, ובית המשפט דחה את תביעתה משום שלא הודיעה ליוסף על הביטול תוך זמן סביר. לאחר מכן הגיש קריאף תביעה נוספת ב-2018, וביקש צו מניעה שיאכוף את הסכם המכר ויחייב את בני הזוג יוסף לשלם את יתרת התמורה הכספית. הנתבעים ביקשו לדחות את התביעה על הסף, בטענה שמדובר בניסיון לעקוף את תקופת ההתיישנות על תביעות כספיות, שהיא שבע שנים. בית המשפט הסכים עם הנתבעים והגיע למסקנה כי מהות התביעה היא כספית ולא מקרקעין, למרות הסעדים המבוקשים. כמו כן, בית המשפט לא מצא עילה להתלות או לאפס את תקופת ההתיישנות, ומאחר שחלפו למעלה משבע שנים מאז קמה עילת התביעה, התביעה נדחתה מחמת התיישנות. כמו כן הורה בית המשפט לקריף לשלם לבני הזוג יוסף הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 שקל.