ת"א 5427/03

תקציר

התובע, יזם צעיר ללא ניסיון קודם בתחום, פתח עסק לייבוא ומכירת מוצרי קוסמטיקה בחנות בכפר סבא. התובעת חתמה על הסכם עם הנתבעת הראשונה, אשר סיפקה לה מוצרי קוסמטיקה המיוצרים בארה"ב על ידי "עפרה". התובעת טענה כי הנתבעים הציגו מצג שווא של העובדות כאשר טענו כי כל המוצרים הם בעלי הרישיונות הנדרשים ממשרד הבריאות הישראלי, דבר המהווה תנאי יסודי להתקשרות התובעת בהסכם. השופטת קיבלה את טענת התובעת כי הנתבעת הראשונה, באמצעות הנתבעים השני והשלישי, הציגה מצג שווא בדבר קיומם של הרישיונות וניהלה משא ומתן עם התובע בחוסר תום לב. עם זאת, השופטת מצאה כי הניהול הכושל של החנות והעסקה על ידי התובעת היה הסיבה העיקרית לסגירתה ולאובדן השקעותיה, ולא היעדר רישיונות, שכן התובעת המשיכה למכור את המוצרים גם לאחר שידעה שאין להם את הרישיונות הנדרשים, ופנתה ישירות לעפרה לייבא את מוצריהם למרות ידיעה זו. השופטת חייבה את הנתבעים לשלם לתובע פיצויים בסך 15,000 ש"ח בגין הפסדים לא ממוניים שנגרמו עקב מצג השווא, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה ממועד פסק הדין. כן חויב הנתבע הראשון לשלם לתובע 10,372 ש"ח בגין שווי הגלולות שנרכשו מהם ולא הוחזרו, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה מהפסקת עסקיו של התובע. כמו כן חויבו הנתבעים להשיב לתובע, ביחד ולחוד, 5% מאגרת בית המשפט, ולשלם 2,500 ש"ח שכר טרחת עורך דין, בתוספת מע"מ.