ה"פ 37044-08-14

תקציר

בעל חלקה 609 תבע פיצויים מהוועדה המקומית ומהעירייה בגין הפקעת חלק מאדמתו. המשיבים טענו כי המבקש אינו זכאי לפיצוי כלשהו משום שטען בעבר כי מדובר בהפקעה ללא פיצוי ועל כן חלה השתק שיפוטי. השופטת דחתה טענה זו בנימוק שהמבקש הסתפק בעמדת המשיבים בהליך הקודם וכי ההפקעה אושרה בסופו של דבר. השופט הורה למשיבים לשלם למבקש סך של 540,497 ש"ח, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק מיום 8.1.2008 - מועד ההפקעה - ועד לתשלום מלוא הסכום. סכום זה כלל 43,000 ₪ עבור הנכס המופקע, 414,622 ₪ עבור ירידת הערך של יתרת חלקה 609, 3760 ₪ עבור חיבורים בחלק האחורי של החלקה ו-5868 ₪ עבור חיבורים בחזית המגרש. המבקש היה זכאי גם ל-10% מסכום זה בהוצאות נלוות. בנוסף, יקבל המבקש פיצוי לאחר שהמשיבים תפסו חזקה במגרש 1086, בסך כולל של 26,659 ש"ח נכון ליום 10.11.2015, בכפוף לאותם הפרשי ריבית והצמדה כמו הסכום הקודם. כמו כן הורה השופט למשיבים לשלם את שכר טרחת עורך הדין של המבקש, בסך 80,000 ₪, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת מומחה. החלטה זו התקבלה לאחר שקילה מדוקדקת של מכלול הטיעונים והראיות שהוצגו על ידי הצדדים.