ת"ק 63767-07-23

תקציר

התובעים תבעו את הנתבעים על כך שלא סיפקו מסך טלוויזיה כפי שהוזמן ודרשו פיצוי מהנתבעת. הסוגיה המרכזית במחלוקת הייתה האם הנתבעת מס' 1, פלטפורמה שיווקית, חייבת לפצות את התובעת בגין הפער בין המוצר שהוזמן לבין זה שסופק. השופט פסק לטובת הנתבעים, בקובעו כי לא ניתן להטיל על הנתבעת מס' 1 אחריות לפיצוי התובע. זאת, משום שהאחריות לאספקת המוצר מוטלת על הנתבעת מס' 2, הספקית, ומשום שהתובעת לא הצליחה להוכיח כי הנתבע מס' 1 הוא המוכר או כי יש להטיל עליהם אחריות בנוסף לאחריות הספק. מאחר שהנתבעת מס' 1 היא פלטפורמת פרסום בלבד, הגיעה השופטת למסקנה כי יש לפטור אותה מכל חובה לפצות את התובעת. תחת זאת, השופט חייב את התובע לשלם לנתבע הוצאות בסך 1,000 ₪.