בש"א 7928/07

תקציר

המבקשים, שנמצאו רשלניים מבחינה רפואית בטיפול בה"ד הדיל מרמש המנוחה, ביקשו עיכוב ביצוע של פסק הדין שחייב אותם לפצות את המשיבים – האלמן ואבי ילדיו של מרמש – בעקבות ערעור על פסק הדין. המבקשים טענו כי סיכויי הצלחת ערעורם גבוהים, וציינו טעויות בפסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר הנוגעות להתיישנות, מהימנות עדות מומחה ונטל ההוכחה. עוד נטען, כי אם ההוצאה לפועל לא תעוכב, יוציאו המשיבים את כספי הפיצויים ויהיה קשה להשיבם אם הערעור יתקבל. מנגד, התנגדו המשיבים לעיכוב הביצוע בטענה כי המבקשים לא העריכו די הצורך את סיכויי ערעורם, וכי ייגרם למשיבים נזק רב אם הביצוע יעוכב עוד. בית המשפט קבע כי המבקשים לא הוכיחו די הצורך את סיכויי הצלחת ערעורם, שכן עיקר טענותיהם נגעו לממצאים עובדתיים שהיו בתחום סמכותה של הערכאה הנמוכה יותר. זאת ועוד, טענותיהם בדבר תקופת ההתיישנות ונטל ההוכחה לא היו מבוססות. אשר למאזן הנוחות, בית המשפט לא השתכנע מטענות המבקשים כי מצבם הכלכלי של המשיבים רעוע, וקבע כי יש לאפשר למשיבים ליהנות מפירות זכייתם מיד לאחר משפט ממושך. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה.