תפ"ח 3/03

תקציר

פסק הדין מתייחס לאישה שדקרה למוות את בן זוגה, דניאל טטרואשווילי. פרטי הרצח האכזרי ואמצעי הלחימה בהם נעשה שימוש אינם מותירים ספק באשר לכוונת הנאשם לרצוח את הקורבן. ההגנה טענה להקלה בעונש, וטענה כי הנאשם פעל באכזריות נפשית ופיזית ממושכת מצד המתלוננת, שגרמה לה למצוקה נפשית קשה. עם זאת, בית המשפט לא קיבל טענה זו. הערכות פסיכיאטריות קבעו כי הנאשם סובל מהפרעת אישיות אך אינו פסיכוטי ויכול להבחין בין טוב לרע. מעשיה היו מתוכננים והצביעו על הבנה ברורה של מעשיהם. עוד קבע בית המשפט כי ההתעללות הנטענת מצד הקורבן, גם אם היא נכונה, אינה עולה לרמה של "התעללות חמורה ומתמשכת" כנדרש בחוק לעונש מופחת. זאת ועוד, מצוקתו של הנאשם, כפי שעולה מהערכות פסיכיאטריות, לא היוותה הפרעה נפשית חמורה. הפרעת האישיות של הנאשם, ולא מעבר לכך, לא הספיקה כדי להצדיק עונש מופחת על פי הוראות החוק החלות. לפיכך, גזר בית המשפט על הנאשם מאסר עולם בגין עבירת הרצח וחמש שנים נוספות בגין חמש עבירות נוספות, שירוצו במקביל. בהכרעת הדין הודגש כי אופיו של הקורבן, גם אם שלילי, אינו יכול להצדיק את מעשיו של הנאשם או לשמש בסיס לעונש מופחת. לנתבעת נמסר על זכותה לערער על ההחלטה לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.