בג"צ 6190/05

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה בשל אופייה המפותל, המכיל עניינים שונים השזורים זה בזה ומתאימים יותר כעתירות נפרדות. העותר לא הצליח לספק תשתית עובדתית לסעדים המבוקשים, הכוללים הגשת כתב אישום נגד המשיב מס' 1, התייחסות למעורבותו בפריימריז בליכוד והקפאת תכנית ההתנתקות. המשיב מס' 3 הודיע ליו"ר הכנסת על כוונתו להגיש כתב אישום נגד המשיב מס' 2, אך לא הושג הסדר טיעון. בית המשפט מציע כי יש להעלות את טענותיו של העותר באמצעות עתירות נפרדות, שכן עתירה מפותלת זו נעדרת את ההצדקה להצדיק את הסעדים המבוקשים. החלטה זו עולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות הנוגעות לתוכנית ההתנתקות. נוכח היעדר ביסוס ואי תקינות פרוצדורלית, העתירה נדחית על הסף.