LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 5304/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5304/17
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך22 בפברואר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחדשות 2 – ערוץ הכנסת בע"מ נ' משרד התקשורת – המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, ג' קרא, ד' ברק-ארז

תקציר

הניתוח המשפטי של מקרה זה מתמקד במספר עקרונות יסוד וחידושים משפטיים בולטים בהקשר של דיני המכרזים והמשפט המנהלי. המקרה מדגים כיצד עקרונות של הוגנות פרוצדורלית, שוויון ושיקול דעת מנהלי של גופים רגולטוריים מתקשרים במסגרת משפטית מובנית. עקרונות משפטיים: 1. **עקרון השוויון וההליך ההוגן:** בית המשפט מדגיש את חשיבות אי האפליה והיחס השוויוני בהליך המכרז. הטענה כי הצעת ערוץ המורשת נבחנה ביסודיות מבטיחה שכל המועמדים יזכו להתייחסות הוגנת, בהתאם לעיקרון שהחלטות המדינה והרגולציה חייבות לשמור על הוגנות כלפי כל הצדדים. 2. **עקרון הסופיות בהחלטות מנהליות:** ההחלטה לפסול את ערוץ המורשת לאחר בחינה מחודשת מדגימה את היכולת הסמכותית של המועצה לקבל החלטות מהותיות על סמך מידע מתפתח. האפשרות של המועצה לשקול מחדש ולהפוך את החלטתה הקודמת מדגישה את עוצמתו וגמישותו של שיקול הדעת המנהלי, בתנאי שנשמרת הוגנות פרוצדורלית. 3. **עקרון אי ההתערבות בתהליכים מנהליים:** החלטת בית המשפט לדחות את העתירות משקפת גישה זהירה להתערבות שיפוטית בהליכים מנהליים מתמשכים, תוך כיבוד תפקידה של המועצה כרשות שיפוטית המסוגלת לפתור סכסוכים בתהליכים פנימיים בטרם קבלת החלטות סופיות. חידושים משפטיים: 1. **אפיון עצומה מתגלגלת או דינמית:** בית המשפט מכיר בכך שעתירות יכולות לשנות את אופיין ככל שהתפתחו התפתחויות מנהליות. ההכרה בכך שעתירות אינן סטטיות ועשויות להסתגל על סמך כניסות או החלטות חדשות מציגה מנגנון פרוצדורלי ניואנסים המאפשר לבתי המשפט לנהל תיקים בגמישות במקביל לביקורות מנהליות מתמשכות. 2. **ביקורת שיפוטית רציפה וסופיות:** הגישה מדגישה מודל ניהול מקרה המדגיש מבחנים מנהליים איטרטיביים. בתי המשפט נוקטים עמדה מכבדת, המאפשרת לרשות המנהלית לבחון מחדש הצעות ללא התערבות שיפוטית מוקדמת, תוך שמירה על האפשרות לביקורת שיפוטית עתידית לאחר הממשל. 3. **צווי מניעה זמניים ליציבות מנהלית:** צו הביניים שהוצא לשמירת הסטטוס קוו עד להכרעה בהליך המכרז ממחיש חידוש משפטי שמטרתו לאזן בין שיקול דעת מנהלי ליציבות. צו זה מבטיח את המשכיות פעילות השידור תוך שמירה על שלמות הליך המכרז. לסיכום, מקרה זה מדגיש את עליונותו של שיקול הדעת המנהלי במסגרת המגנה על הגינות ושוויון פרוצדורליים. יתרה מכך, הוא משקף גישה משפטית חדשנית המתאימה לאפיון דינמי של המקרה ומדגישה כיבוד שיפוטי עד לסיומם של הליכים מנהליים. העקרונות והחידושים המשפטיים כאן מגלמים משפט מתפתח הדוגל בשילוב מאוזן של שיקול דעת מנהלי ופיקוח שיפוטי בהקשרים רגולטוריים מורכבים.

חקיקה מקושרת

חוק שידורי ערוץ הכנסת

בג"צ 5304/17 חדשות 2 – ערוץ הכנסת בע"מ נ' משרד התקשורת – המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין, עליון (22.2.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית