בש"פ 812/24
החלטה עליון
תקציר
בפסק הדין בעניין בקשתו של המערער לראיון טיפולי בהוסטל "מעגלים", נדחה הערעור לאחר בדיקה מדוקדקת. הערעור התמקד באפשרות לשקול חלופה טיפולית בשלב המעצר, השמורה בדרך כלל לגזר הדין, למעט במקרים חריגים העומדים בקריטריונים ספציפיים. התאמתו של המערער לטיפול והצורך בו כדי למתן כל סכנה לא התקיימו, כך קבע בית המשפט המחוזי. שירות המבחן העריך את המערער כבלתי כשיר לטיפול אינטנסיבי, בנימוק של מזעור מעשיו, חוסר תובנה ומניע מילולי בלבד. בית המשפט המחוזי העדיף את הערכת שירות המבחן על פני זו של מומחה פרטי מטעם ההגנה, בהתאם לפסיקות קודמות שהעדיפו את סמכותו ומומחיותו של שירות המבחן. למרות שבית המשפט שקל את גילו של המערער במהלך העבירות, חוסר ההתאמה הטיפולית נותר מכריע. בסופו של דבר, החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת המערער, בהתבסס על ממצאיו העקביים של שירות המבחן, לא מצאה כל דופי. הערעור נדחה, ואישר את עמדת בית המשפט המחוזי בדבר אי התקיימות התנאים לטיפול.
חקיקה מקושרת
בש"פ 812/24 פלוני נ. פרקליטות המדינה, עליון (11.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.