LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 2393/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2393/22
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך13 באפריל 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלמה מקמל- ש.א. מקמל משאיות בע"מ נ. עיריית פתח תקווה
👨‍⚖️
שופטיםש שוחט, ד מינץ, נ סולברג

תקציר

העתירה, שהוגשה על ידי עו"ד מקמל שלמה, מבקשת סעדים שונים הקשורים למחסן שהוא שוכר. היא מבקשת, בין היתר, לבטל החלטה של משיב בדבר שימוש חורג במחסן, שינוי סיווגו לצורכי מס והקלות למשיבים אחרים בעניין ארנונה ושימושי קרקע. עם זאת, העתירה אינה מספקת תשתית עובדתית או משפטית ברורה לבקשות אלה. הוא אינו מפרט על אילו החלטות מנהליות מערערים או מפרט את הבירורים שנעשו למשיבים. במקום זאת, הוא מסתמך במידה רבה על רסיסי מידע לא מוגדרים, מה שמקשה על הבנתו. יתר על כן, חלק מהבקשות מבוססות על עניינים שכבר הוסדרו, כגון הסדר טיעון המוזכר בעתירה. השופט מגיע למסקנה כי בפני העותרים עומדים אפיקים חלופיים לבקשת סעד הקשור לסיווג מס וכי העתירה ככלל נעדרת שחר. משכך, העתירה נדחית.

בג"צ 2393/22 שלמה מקמל- ש.א. מקמל משאיות בע"מ נ. עיריית פתח תקווה, עליון (13.4.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית