ת"א 4976/04
החלטה שלום ירושלים
תקציר
בית המשפט קבע כי ניתן להטיל צו עיקול זמני על זכות מותנית, כמו זו של המשיבים מכוח הסכם התלייה. פסק הדין מתבסס על פרשנות מרחיבה למונח "נכסים" בתקנות סדר הדין האזרחי, הכולל כל חוב או זכות, בין אם הגיע מועד מימושה ובין אם לאו. אמנם קיימת חוסר אחידות בפסיקה בנושא זה, אך דעת הרוב בפסק דין קודם של בית המשפט העליון, אלוני נ' זנד טל מכונים לתערובת בע"מ, שהכיר באפשרות של עיקול חיוב מותנה ולא ודאי, נמצאה משכנעת. פסק הדין מדגיש את התחושה הכלכלית והעסקית של התרת עיקול על זכויות אלה, תוך הכרה בערכן הכלכלי הפוטנציאלי. יתר על כן, תנאי ההשעיה במקרה זה דומה להתחייבות מותנית במסגרת הסכם, ולכן חל ההיגיון של פסקי דין קודמים. שיקולים ענייניים תומכים אף הם בעמדת התובעים, שכן צו העיקול הזמני משמש כהגנה פרוצדורלית, המגנה על אינטרס הנושה להבטיח את ביצוע חוב פסק הדין. טענות הנתבע בדבר נטל מינהלי ואופיים הנלווה של פסקי דין קודמים אינן נחשבות לטעמים משכנעים לפסוק אחרת.
חקיקה מקושרת
ת"א 4976/04 אזמור ניהול ועיבוד נתונים בע"מ נ' לשכת רישום המקרקעין, שלום (5.12.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.