ת"צ 12551-10-19

תקציר

פסק הדין דן באישור תביעה ייצוגית נגד חברה ורואה החשבון המבקר שלה. בתביעה נטען כי הדוחות הכספיים של החברה לשנים 2015-2017 הכילו פרטים מטעים בנוגע לאפקטיביות הבקרה הפנימית שלה, וכי קיים קשר סיבתי בין פרסום מידע זה לבין הירידה החדה במחיר מניית החברה. הסוגיה הראשונה אליה מתייחס פסק הדין היא האם התביעה התיישנה, והשופט פוסק לטובת הנתבעים, וקובע כי התביעות לפי דיני ניירות ערך אכן התיישנו בשל תקופת ההתיישנות. עם זאת, השופט עובר לדון לגופו של עניין. בשאלה האם הדוחות הכספיים היו מטעים, צידד השופט בנתבעים, וקבע כי הביאור המדובר, שפירט ליקויים מסוימים, לא הצביע על קיומה של בקרה פנימית בלתי יעילה, ולכן הדוחות הכספיים לא היו מטעים. כמו כן, השופטת קובעת כי גם אם הדוחות הכספיים היו מטעים, התובעים לא הצליחו להוכיח כי הירידה במחיר מניית החברה נגרמה כתוצאה מפרסום הביאור, ולא מגורמים אחרים, כגון התוצאות הכספיות המאכזבות של החברה. לפיכך, הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחית, והתובעים נדרשים לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.