ה"פ 4084/04

תקציר

המבקשים, שקיבלו את הזכויות במשק 17 במושב עזריקם, חלקו על סמכות החלטות המשקם בנוגע לחובם ועל תחולת חוק ההסדרים למגזר החקלאי המשפחתי עליהם. הם טענו כי מעולם לא קיבלו דרישת חוב ולכן החלטות המשקם בטלות. המשיבים, מושב עזריקם והכונס, טענו כי היה על המבקשים לפעול על פי הליך הביטול הקבוע בחוק ההסדרים, וטענתם היא ניסיון לעקוף את החוק. בית המשפט מצא כי המבקשים היו מודעים לפסק הדין המאחה ולסמכותו של המשקם, אך התחמקו מהם במופגן. בית המשפט קבע כי התביעה, שביקשה סעד הצהרתי, הייתה צריכה להיות מוגשת במסגרת חוק ההסדרים, ודחה אותה מאחר שלא הוגשה. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי כונס הנכסים מונה כדין וכי גם טענת המבקשים בעניין זה נדחתה לגופה. לפיכך, התביעה נדחתה במלואה, והמבקשים חויבו בהוצאות המשפט של המשיבים.