ת"פ 41952-02-22

תקציר

השופט מצא את הנאשם אשם במספר אישומים לאחר שבחן בקפידה את הראיות שהוצגו בבית המשפט ובחן את עדויות העדים. סעיפי האישום העיקריים היו נשיאה והובלה של נשק ותחמושת ללא היתר כדין, המהווה עבירה על סעיף 144(ב) לחוק העונשין. שני העדים המרכזיים, השוטרים שאדי חסן וג'וואד עיאדאת, מסרו עדות מהימנה ומשכנעת, הנתמכת בראיות פיזיות, כי הנאשם רכב על קורקינט שבו נהג מנסור וזרק אקדח, שנמצא מאוחר יותר בסמוך לזירה. למרות שהיו כמה סתירות קלות בעדויותיהם של שאדי וג'וואד, הן היו חסרות חשיבות ולא פגעו באמינות גרסתם לאירועים. השופט שקל גם את האפשרות שהאקדח לא היה על גופו של הנאשם אלא על גופו של מנצור, והגיע למסקנה כי אף שתרחיש חלופי זה סביר, אין בו כדי לפטור את הנאשם מאשמה. תחת זאת, הראיות הצביעו על כך שהנאשם החזיק בנשק, גם אם לתקופה קצרה, ונשא אותו תוך כדי רכיבה על הקורקינט, המהווה עבירה של נשיאת נשק. השופט הרשיע את הנאשם גם בשיבוש הליכי משפט לפי סעיף 244 לחוק העונשין בזריקת האקדח בכוונה לשבש הליך שיפוטי. בנוסף, הנאשם נמצא אשם בהפרת צו משפטי, כפי שהודה במהלך המשפט. השופט דחה את טענת הנאשם להגנה מפני צדק, וקבע כי התרחיש החלופי אינו מוכיח את טענת ההגנה לאכיפה בררנית. השופט דחה גם את טענת הנאשם כי המשטרה ניהלה מרדף בלתי חוקי, והדגיש כי הנסיעה לאחר הקורקינט הייתה קצרה ולא היוותה סיכון משמעותי. השופט הכיר בכשלים חקירתיים מסוימים, אך הגיע למסקנה כי הם לא השפיעו באופן משמעותי על תוצאות התיק ולא מנעו מהנאשם משפט הוגן. בסופו של דבר הרשיע השופט את הנאשם בנשיאת נשק, שיבוש הליכי משפט והפרת הוראה מהחוק. פסק הדין ניתן בנוכחות הנאשם ובאי כוח שני הצדדים ביום 15.9.2022.