תא"ק 8746-03-19

תקציר

פסק הדין דן במסגרת הנורמטיבית לקיום דיון בעניין פסק דין מקוצר והאם התביעה הנדונה עומדת באמות המידה הנדרשות. הקריטריון הראשון בוחן האם התביעה כרוכה בסכום כסף קצוב, ובית המשפט מוצא שלא. הסכום המבוקש מבוסס על סעיף וחסר בהירות, ובכך מעכב את הליך הסיכום ומחייב בירור נוסף במהלך ההליך המשפטי. בנוסף, הרכיב החוזי של התביעה מוטל בספק, שכן ההסכם שהוגש אינו מערב את הצדדים הישירים ודורש בדיקה נוספת. גם זהותו של התובע מעוררת חששות, שכן ההסכם נחתם על ידי חברה בע"מ ולא על ידי התובע באופן אישי, למרות שהתובע טוען כי סיפק שירותי ייעוץ באופן אישי. בית המשפט מגיע למסקנה כי הראיות הכתובות שהוגשו אינן מצדיקות הליך מקוצר, ופנייה לתקנות החדשות משנת 2018 תהיה מתאימה יותר. לפיכך, הבקשה למחיקת הכותרת "BSDM" מכתב התביעה מתקבלת, ומפנה את התביעה להליך הרגיל במקום. לתובע ניתנים 30 יום לתקן את כתב התביעה, ולאחר מכן כל נתבע יכול להגיש כתב הגנה סטנדרטי. בית המשפט גם מורה על סגירת בקשות לחופשה כדי להתגונן וקובע כי כל צד יישא בהוצאות המשפט שלו.