ע"א 9734/02
פסק-דין עליון
תקציר
הערעורים בפני בית המשפט עוסקים בשיטת חישוב הפחת הנוסף לחברת השקעות זרה המפעילה מלון באילת, המנהלת את ספריה בדולרים, על פי פקודת מס הכנסה ותקנות מס הכנסה. המחלוקת העיקרית היא האם יש לחשב את הפחת הנוסף על בסיס המחיר המקורי של הנכסים בדולרים או בערך נומינלי שקלי, והאם ניתן להעבירו לשנה הבאה כחלק מהפסדי החברה. בית המשפט המחוזי פסק לטובת האפשרות השנייה, חישב את המחיר הנקוב-שקלי והתיר את העברת הניכוי אך רק בשקלים נומינליים. השופט ריבלין קבע כי יש לחשב את הפחת הנוסף על בסיס המחיר המקורי לפי ערכו הריאלי בדולרים, ולא על פי ערכו הנקוב השקלי, וכי יש לאפשר לחברה להעביר את ההטבה שלא נוצלה כהפסד. כמו כן, התקרה המגבילה את סך הניכויים ל-50% מהמחיר המקורי חלה רק על מצבים של תביעות פחת לפי חוק עידוד התעשייה, ולא על מקרה זה. לפיכך הציע השופט ריבלין לקבל את ערעור החברה ולדחות את ערעור המדינה, ולפסוק לחברה 20 אלף שקל שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. השופטת פרוקצ'יה והשופטת דורנר הסכימו עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ע"א 9734/02 לקסן ישראל בע"מ נ' פקיד שומה אילת, עליון (2.6.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.