ת"א 3696/09

תקציר

פסק הדין, שניתן על ידי סגן הנשיא ב' השופט ארז יקואל, מתייחס לסכסוך המשפטי המתמשך של התובעים ראובן ושרה בן משה כנגד מספר נתבעים, בהם היחידים אורי משיח בולס ושמעון שמחוף לצד גופים ציבוריים כגון הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ועיריית ראשון לציון. בנוסף, הדר אביחיל מוכרת כצד שלישי בהליך. בית המשפט קבע כי הסכסוך יתנהל בשני מסלולים: באמצעות תצהירים פורמליים ולוח זמנים ראייתי, ובאמצעות גישור ליישוב סכסוכים מוקדם פוטנציאלי. ההליך מחייב את כל הצדדים להגיש תצהירים – תובעים תוך 30 יום, נתבעים בתוך 30 יום לאחר מכן, וצדדים שלישיים לאחר מכן, עם תצהירי תשובה אופציונליים. הגשות אלה חייבות לכלול את כל המוצגים המיועדים וחוות דעת מומחים. עדים שאחרת לא נרשמו בתצהירים חייבים להגיש בקשות רשמיות כדי להצדיק את הכללתם. דיון קדם משפט נוסף נקבע ל-1 בדצמבר 2013, כדי לדון בהמשך ההפרדה בין הסכסוכים בין נתבעים וצדדים שלישיים, המושפעים משיקולי עיזבון מסוימים. ב-6 בינואר 2014 תתקיים ישיבת הוכחות שמטרתה להגיע להחלטות סופיות. בית המשפט הוציא צווים לרשם הירושות בנוגע לעיזבונותיהם של נפטרים הקשורים לתיק. בית המשפט שם דגש על שיתוף פעולה בין הצדדים, בעיקר בעניינים טכניים פרוצדורליים, וממליץ בחום להיכנס לגישור עם מגשרים ייעודיים. על הצדדים להודיע לבית המשפט בתוך שבעה ימים על עמדת הגישור שלהם, במטרה ליישר קו עם מסקנות המומחים של בית המשפט ואולי לפתור בעיות מתמשכות באמצעות פשרה שתאפשר בית המשפט. החלטה זו, שהוכרזה בפומבי בנוכחות כל המעורבים, לוחצת לסיום ידידותי בתיווך בית המשפט למחלוקות עד לתאריכים הנקובים.