ת"א 5810-08-07

תקציר

בתביעה כספית משנת 1998 ביקש הנתבע להתגונן על בסיס שתי טענות: זיוף כתב התחייבות והיתר עסקה. הצדדים לא הצליחו להגיע להסכמה על מומחה מטעם בית המשפט, מה שהוביל את בית המשפט למנות את ד"ר יובל סיני, שפרש מאוחר יותר בשל ניגוד עניינים. לאחר שבחן את טענות הנתבעת בפני המומחים שמונו מינה בית המשפט את הרב שלמה אישון. הנתבעת עתרה לעכב את המינוי, בטענה כי לרב אישון היה קשר קודם עם אחד ממומחי התובעת. בית המשפט דחה את העתירה, בנימוק של ההיסטוריה הארוכה של התיק, ההיכרות האקדמית בין מומחים וחזקת משוא הפנים. בית המשפט הדגיש את הצורך לסיים את התביעה, במיוחד ככל שהיא עשויה להשפיע על מקרים קשורים, וציין כי הנתבע יכול לחקור את המומחה חקירה נגדית במהלך המשפט. פסק הדין קבע כי אין סיבה לעכב את מינויו של הרב ישכון, והורה לו למסור את חוות דעתו בהקדם האפשרי.