ע"א 5660/05
פסק-דין עליון
תקציר
בפסק דין זה הגיש המשיב בקשה לביטול מתנה של נכס מקרקעין שניתן למערער בשל התנהלות המערערת כלפיו. בית משפט השלום פסק תחילה לטובת המשיב כאשר המערער לא התייצב לדיון. לאחר מכן ביקש המערער לבטל את פסק הדין, שבית המשפט דחה אותו, והמערער ערער על החלטה זו. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור, מצא טעות פרוצדורלית בפסק דינו של בית משפט השלום והחזיר את התיק לדיון חוזר. בהמשך ביקש המערער לפסול את בית משפט השלום, בקשה שנדחתה. הערעור בפני בית המשפט הנוכחי נועד לערער על החלטת בית משפט השלום שלא לבטל את פסק הדין. עם זאת, בית המשפט דוחה את הערעור, מתוך סבר כי חוות הדעת של בית משפט השלום אינה "נעולה" ואין סיבה לחשוד במשוא פנים. בית המשפט מדגיש כי ההחלטה הקודמת התקבלה בהקשר פרוצדורלי ואין בה כדי לחייב את בית המשפט לדון בהליך העיקרי. המערער רשאי להציג את טענותיו מלכתחילה, תוך מתן הזדמנות להביא ראיות ולטעון את טענותיו. לפיכך, הערעור נדחה, והתיק יחזור לבית משפט השלום לדיון מלא.
ע"א 5660/05 ישיבת הפקדתי שומרים ירושלים נ' יחיאל שליט, עליון (25.1.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.