רע"א 1315/07

תקציר

המשיבים הגישו תביעה נגד המבקשים, בטענה לרשלנות רפואית, ושני הצדדים הציגו חוות דעת מומחה כראיה. לאחר מכן ביקשו המשיבים להביא עדות מומחה נוספת כדי לסתור את ראיות המבקשים, ובית המשפט נעתר לבקשה זו. המבקשים ערערו על החלטה זו, וטענו כי העדות החדשה אינה הפרכה אלא "הקצאת שיפורים" ואין להתיר אותה בשלב זה. עם זאת, ערכאת הערעור אישרה את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, והסכימה כי הראיות הנוספות נחוצות להכרעה הוגנת בתיק. ערכאת הערעור הדגישה את שיקול הדעת הרחב הנתון לערכאות נמוכות יותר בניהול ההליכים ודחתה את בקשת המבקשים למתן רשות ערעור, ובכך אפשרה למעשה את עדות המומחה הנוספת. החלטה זו התקבלה ביום 13.3.2007 ולא נפסקו הוצאות מאחר שלא הוגשה בקשה ספציפית עבורן.