ת"א 169-04-11
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התובע תבע את מבטחת הנהיגה שלו לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים לאחר שנפצע בידו בטריקת דלת רכבו. המבטחת ערערה על אחריותה, וטענה כי האירוע אינו תאונת דרכים כהגדרתה בחוק. התובע נפגע בעת שהניח שקיות מכולת במושב האחורי לפני שנסע לאסוף את בנו; אשתו כבר ישבה בפנים. בית המשפט בחן את הפסיקה ומצא כי הפגיעה אירעה במהלך הכניסה לרכב לצורך נסיעה, המהווה תאונת דרכים. היא דחתה את טענת המבטחת כי פעולת הנחת המצרכים במושב האחורי הייתה פריקה, ובמקום זאת פירשה אותה כחלק מתהליך הכניסה. באשר לנזקים, בית המשפט מצא את טענות התובע לפגיעה תפקודית משמעותית אינן משכנעות. היא העניקה לו 3,500 IL עבור הוצאות רפואיות ונסיעות בעבר, 5,000 IL עבור סיוע בעבר ובעתיד, IL 25,000 עבור אובדן השתכרות והפרשות לפנסיה, ו- 6,500 IL עבור כאב וסבל. סך הפיצוי נקבע על 40,000 ש"ח, בצירוף אגרת בית משפט, חלק משכר טרחת המומחה ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין היטיב עם התובע, ופסק לו פיצוי בגין אחריות המבטחת בתאונה.
ת"א 169-04-11 יחיאל לביא נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, שלום (16.5.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.