ת"א 11619-04-09

תקציר

מדינת ישראל הגישה בקשה לדחות על הסף את הודעת שירותי בריאות כללית (המשיב) לצד שלישי, בטענה כי המשיבה לא הגישה חוות דעת רפואית לתמיכה בטענותיה, כנדרש בתקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי. ההודעה מתייחסת לתביעת רשלנות רפואית שהגיש תובע שעבר בילדותו טיפול קרינתי לגזזת ובהמשך אובחן אצלו גידול במוח. המדינה היא הבעלים של שני בתי החולים ששמם מופיע בהודעה, בית החולים וולפסון ובית החולים תל השומר, והיא אחראית גם לטיפולי ההקרנות שניתנו לעולים בשנות הארבעים והחמישים. המשיבה טוענת כי בהודעתה, מפורטות טענות רפואיות ומשפטיות כנגד המבקשת שאינן טעונות חוות דעת. עם זאת, טוען המבקש כי טענות המשיב אינן נתמכות בראיות רפואיות כלשהן. באשר לטענות נגד בתי החולים הממשלתיים, צודק המבקש בכך שלא ניתנה חוות דעת רפואית. עם זאת, הטענות הנוגעות לטיפולי הקרינה מגובות בחלקן בחוות דעת שהגיש התובע, הדנה בהשלכות של האבחון המאוחר. בעוד שהמשיבה הייתה צריכה להגיש חוות דעת רפואית משלה, בית המשפט לא ידחה טענות ספציפיות אלה בשלב זה. לפיכך, הבקשה מתקבלת באופן חלקי, ורק הטענות הנוגעות להתנהלות שני בתי החולים נדחות. כל צד אחראי להוצאות המשפטיות שלו.