ת"פ 56256-11-15

תקציר

פסק הדין דן בערכים המוגנים בעבירות הימורים, במטרה להגן על המהמרים, על משפחותיהם ועל החברה מפני ההשפעות המזיקות של התמכרות. הפסקה מדגישה גם את חומרת עבירת הסחיטה באיומים, תוך הדגשת האלימות הפיזית והפחד שחוו הקורבנות, זוהר במקרה זה, שנתקלו במכשולים בדיווח על העבירה בשל החשש להתממשות האיום. השופט מכיר בקושי לקבוע את ההשפעה המדויקת של אירוע כזה על הקורבן, במיוחד לאור דבריו הסותרים של זוהר, אך ברור שלאירוע הייתה השפעה משמעותית עליו. הפסקה בוחנת גם את תפקידו של כל נאשם, תוך הבחנה בין אלה שהשתתפו באופן פעיל באלימות לבין אלה שעמדו מנגד. חלוף הזמן מאז נשקלת העבירה, כאשר השופט ציין כי אין בכך כדי להיטיב עם הנאשמים, מה גם שהשיהוי נגרם בשל מעשיהם שלהם. במקום זאת, ההתמקדות היא בשינויים שעברו הנאשמים במהלך שבע השנים, בנסיבותיהם האישיות ובמצבם הרפואי של חלקם. בהתחשב בכל הגורמים הללו, השופט גוזר על הנאשמים מגוון עונשים, כולל מאסר, עבודות שירות, קנסות ופיצויים לקורבנות. עונשי המאסר מותאמים לכל נאשם בהתאם למעורבותו בעבירות, כאשר חלקם מותנים, מותנים על תנאי או מוחלפים בעבודות שירות. פסק הדין מסתיים בהתוויית זכות הערעור על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.