ב"ל 2800-07-20

תקציר

התובעים בתיק זה טענו כי נגרמה להם פגיעה בעבודה עקב פגישה זועמת עם מר נוראני שהתקיימה בחודש מרץ או אפריל 2013, וגרמה להם ללחץ מתמשך. עם זאת, הם לא הצליחו לספק ראיות אובייקטיביות לאירוע זה, כנדרש בחוק. עדותו של התובע על פרטי הפגישה הנטענת עם מר נוראני לא הייתה עקבית, והתאריכים שנמסרו על ידי התובע סתרו זה את זה. יתר על כן, במסמכים הרפואיים הקשורים לאבחנה של התובעת לא צוינו אירועים חריגים כלשהם. על פי הפסיקה, לעדותו של התובע עצמו ולאנמנזה הרפואית ניתן משקל רב בהוכחת אירוע, והשופטת קבעה כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה. משכך, נדחתה התביעה ללא צו להוצאות, בשל אופי ההליך.