LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"מ 473/03

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך473/03
📂
סוג הליךע"מ
📅
תאריך6 במאי 2004
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםש' א' נ' צ' א' ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיוסף שפירא

תקציר

הערעורים עוסקים במזונות ובזכויות רכושיות לאחר גירושין. השאלות העיקריות הן האם הכסף שניתן על ידי הורי המערערת היה מתנה, האם ניתן בתנאי, והאם היום הקובע לאיזון המשאבים צריך להיות יום פירוק הנישואין או יום סיומם כדין. הבעל רוצה לדחות את מועד יתרת המשאבים עד שילדיהם הצעירים של בני הזוג יגיעו לגיל 18, והאישה רוצה שזה יהיה מיידי. עוד טוען הבעל כי הכסף שניתן על ידי חותנו היה הלוואה ולא מתנה, ולכן אין לחלק את הבית שווה בשווה. האישה טוענת כי יש להפחית את חלקו של הבעל בבית המגורים ל-23% משום שהשקעת הוריו בבית הייתה רק חלק קטן מעלותו הכוללת. בנוסף, שני הצדדים מערערים על סכום המזונות שנקבע על ידי בית המשפט לענייני משפחה בירושלים. בית הדין לערעורים דוחה את ערעור הבעל, ומקבל חלקית את ערעור האישה. הוא פוסק שהכסף שניתן על ידי המחותנים היה מתנה, ואין ראיה שהוא בא עם תנאי. לכן, הבית יחולק שווה בשווה. עוד קובע בית המשפט כי המועד הקובע לאיזון המשאבים צריך להיות מועד סיום הנישואין כדין, ולא יום התפרקותו, ומורה על פירוק מיידי של השותפות בבית המגורים, על תכולתו. בסוגיית המזונות מצדד בית המשפט בקביעתו של בית המשפט לענייני משפחה, בציינו כי היא סבירה ומבוססת על שכל ישר. שני הצדדים יישאו בהוצאות החריגות של הילדים באופן שווה, ללא הגבלה על הסכום. הבעל חויב לשלם לאישה 8,000 ₪ בתוספת מע"מ הוצאות משפט בגין שני הערעורים.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק המקרקעיןחוק המתנהחוק יחסי ממון בין בני זוגפקודת הראיות

ע"מ 473/03 ש' א' נ' צ' א' ואח', מחוזי (6.5.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית