ת"א 55320-05-19
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
עניינו של פסק דין זה בפיצוי כספי המגיע לתובעת שנגרמה לה נזקת גוף בתאונת דרכים בהיותה הולכת רגל בגיל כיתה י"ב. אין מחלוקת לגבי אחריותו או כיסויו הביטוחי של הנתבע אשר ביטח את הנהג באשמתו. פסק הדין מתאר את מצבה הרפואי של התובעת, תוך התמקדות בנכויותיה האורתופדיות, הפסיכיאטריות, הפה והלסת, ומעמיד את הנכות הרפואית הכוללת שלה על 14.5%. פסק הדין מפרט גם את הפגיעה התפקודית שנגרמה כתוצאה מהתאונה, בהתחשב בגילה, השכלתה ואפשרויות התעסוקה העתידיות של התובעת, וקובע כי נכותה התפקודית הכללית עומדת על 11.5%. בית המשפט קובע גם את ההיבטים הכספיים של פסק הדין, לרבות הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות, סיוע מצדדים שלישיים ונזקים לא ממוניים, וקובע כי סך הפיצויים עומד על 333,000 ₪, שישולם על ידי הנתבע בתוך 30 יום. סכום זה כולל סכום גלובלי מוערך של 280,000 ₪ בגין ניכוי כושר ההשתכרות של התובעת, המחושב על בסיס השכר הממוצע במשק ויתרת שנות עבודתה. הנתבע אחראי גם לכיסוי הוצאות המשפט, הריבית, ההצמדה ושכר טרחת עורך הדין של התובע. לשני הצדדים הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 55320-05-19 פלונית נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ, שלום (21.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.