ת"פ 1349/98

תקציר

הנאשמים מואשמים בעבירות ניירות ערך ומרמה ביחס להנפקה ראשונית לציבור (IPO) של מניות אורסיס. לטענת התביעה, הנאשמים הציגו מצגי שווא, נמנעו מלגלות מידע חיוני וביצעו מניפולציות במחיר המניה, דבר שהנאשמים מכחישים. בית המשפט פוסק לטובת התביעה, וקובע כי הראיות תומכות בקיומה של תוכנית תמיכה בתעריף והסדר לטובת הנאשמים. בעוד שהתביעה לא הצליחה להוכיח שההסדר נעשה טרם פרסום התשקיף, הנאשמים מורשעים בשידול לרכישת ניירות ערך במרמה ובקבלת אישור במרמה מהבורסה לניירות ערך בתל אביב. בית המשפט גם מרשיע את הנאשמים בהשפעה במרמה על מחיר המניה, וקובע כי מעשיהם היו מאמץ מתואם לייצב את המחיר במהלך ימי המסחר הראשונים. עם זאת, האישום השלישי של קבלת כספי לקוחות במרמה לא הוכח, שכן הזכות להפעיל חשבונות לקוחות ניתנה לפני התרחשות ההונאה, ועמלות החיתום התקבלו מאוריסיס ולא מהלקוחות. האישום הראשון מתייחס להכללת פרטים מטעים בתשקיף ואי גילוי הסדר. בית המשפט מזכה את הנאשמים באישומים אלה, למעט ויין, שהורשע בתוכנית התמיכה אך לא בהסדר. האישום השני של השפעה במרמה על מחיר המניה מוכח לגבי כל הנאשמים, ואילו האישום השלישי של קבלת כספי לקוחות במרמה אינו מתקיים. הנאשמים הורשעו באישום הראשון והשני אך זוכו מהאישום השלישי.