ת"צ 34911-09-12
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיב, דואר ישראל, הסובבת סביב שני נושאים: הכללת מע"מ במחירי בולים ומוצרים אחרים למשלוח דואר לחו"ל, והיעדר אינדיקציה במודעות המשיב כי הבולים מודפסים בחו"ל. המשיבה טוענת כי היא פועלת על פי חוקים ותקנות רלוונטיים, המבחינים בין שירותים בסיסיים, שלגביהם נקבעים המחירים בחוק, לבין שירותים אחרים, שלגביהם קובעת המשיבה את המחירים. בית המשפט מציין כי טענות המשיב הן מהותיות ולא נראה כי טענות המבקש צפויות להצליח. המבקש הגיש שלוש בקשות לפרטים נוספים ולגילוי מסמכים. בית המשפט דוחה את הבקשות לפרטים נוספים ואת הבקשה לגילוי מסמכים, ומוצא אותן בלתי רלוונטיות, בטרם עת או מכבידות יתר על המידה על המשיב. עם זאת, בית המשפט מאשר חלקית את הבקשה לעיון במסמך המוזכר במסמך שהגיש המשיב, ומורה למשיב לנסות ולהשיגו מהרשויות הרלוונטיות. בית המשפט מותח ביקורת על לשונו המוגזמת והמזלזלת של המבקש כלפי המשיב ומציין כי היא מעלה ספקות לגבי התאמתו כייצוגי. הבקשות נדחות, והדיון בבקשה לאישור התובענה הייצוגית נקבע לינואר 2014. ההחלטה על ההוצאות תתקבל בסיום התיק.
ת"צ 34911-09-12 כפיר בן-אדווה נ' חברת דואר ישראל בע"מ, מחוזי (4.11.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.