תא"ק 1308/09

תקציר

החלטת השופט דוחה את בקשת המבקש לאיחוד הדיונים בארבע תביעות שהוטלו על נכסיו. השופטת טוענת כי אין בסיס משפטי לבקשת המבקש, שכן החוק והתקנות קובעים רק איחוד תביעות בשלמותן, ולא איחוד חלקי של שאלות מסוימות המתעוררות במהלך דיוני התביעות. יתר על כן, כל תביעה כרוכה בשאלות שונות, צדדים שונים, ונמצאת בשלבים פרוצדורליים שונים. השופטת מדגישה כי לא תשקול מחדש את החלטותיהם של שופטים אחרים בנוגע לעיקולים, מה גם שהן מבוססות על ראיות עובדתיות ספציפיות. באשר לבקשת המבקש לבטל ולהמיר את העיקולים הקיימים באחד המקרים, טוענת השופטת כי המבקש לא עמד בנטל ההוכחה הנדרש, וכי הבקשה הוגשה באיחור ניכר וללא כל הצדקה. עוד מציינת השופטת כי הנכסים החלופיים המוצעים על ידי המבקש לעיקול שנויים במחלוקת ונושאים עיקולים נוספים מצד נושים אחרים, דבר המעמיד את זכויות המשיבים בסכנה. לפיכך, גם הבקשה לביטול והמרת העיקולים נדחית. המבקש אחראי לכיסוי הוצאות המשיבים, בסך 7,500 ₪ כל אחד עבור המשיב מס' 1, המשיב מס' 5 והמשיבים 2 ו-3 יחד.