LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 17/12

פסק-דין משמעתי ירושלים

📋
מספר הליך17/12
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך22 בספטמבר 2016
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין נ' אביבה רפ
👨‍⚖️
שופטיםדוד שני, שרון אורגיל, טליה רגואן

תקציר

ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין בירושלים מצאה את עו"ד רפ אשם בהתנהגות בלתי הולמת של עורך דין. ראפ הורשעה בהטעיית בית המשפט, פנייה לצד מיוצג ואי התייצבות לדיון אליו הוזמנה. הוועדה בחנה את הרשעותיה הקודמות של ראפ, שכללו עבירות אתיות דומות, והגיעה למסקנה כי היא לא הפנימה את כללי ההתנהגות של עורכי דין. ראפ לא הראתה חרטה על מעשיה ובמקום זאת האשימה את הרשעותיה בעורך דין יריב. הוועדה החליטה על חודשיים השעיה, שיחלו לאחר תום צו השעיה קודם, ושישה חודשי מאסר על תנאי. החלטה זו התקבלה בהתחשב במצבה הכלכלי של ראפ ובנסיבות חייה. הוועדה החליטה גם לוותר על הקנס וההוצאות, לאור מצבו הכלכלי של ראפ. לראפ הזכות לערער על ההחלטה לבית הדין המשמעתי הארצי בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)

בד"מ 17/12 ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין נ' אביבה רפ, משמעתי (22.9.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית