ע"א 10223/04
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי הבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין תידחה. קיים כלל רחב כי הגשת ערעור אינה מעכבת את מתן פסק הדין בערעור, במיוחד בעניינים כספיים אלא אם מדובר במקרה חריג. המבקשים טענו כי ייגרם להם נזק בלתי הפיך אם ביצוע פסק הדין ייצא לפועל, אך השופט מצא כי טענותיהם חסרות שחר. מאחר שהמבקש לא הצליח להוכיח נסיבות חריגות המצדיקות עיכוב ביצוע, ומאחר שטענות המבקש מערערות בעיקר על ממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי – שבדרך כלל קשה לבטלם – קבע השופט כי סיכוייו של הערעור להצליח קלושים. השופטת שקלה גם את מהות פסק הדין ואת האפשרות של אי-הפיכות המצב אם יתממשו קביעותיו של המבקש כדי לקיים את פסק הדין, אך קבעה כי המבקש לא הוכיח תרחיש שיגרום לו נזק חמור במיוחד. לפיכך, הבקשה נדחתה, ופסק הדין לא יעוכב.
ע"א 10223/04 אוחנה חברה לאחזקות תיירות ותעשייה בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, עליון (24.1.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.