ע"פ 421/78

תקציר

פסק הדין מתייחס למקרה של גניבת מסמכים ממחלקה באוניברסיטה. המערער, מרצה בכיר לכימיה אורגנית, הואשם בגניבת 118 מסמכים, עבודות מחקר ומפות של עמיתיו במשך שלוש שנים. בנוסף, הוא הואשם בהחזקת מט"ח מבלי להודיע על כך לשר האוצר, והודה בכך. הערעור בפני בית המשפט נסב אך ורק על הרשעתו בגניבה, אותה דחה המערער. סגל האוניברסיטה הבחין במספר רב של מסמכים חסרים וערך חיפוש במשרדו של המערער, בו סירב מאוחר יותר להשתתף, מה שהוביל למעצרו. חיפוש משטרתי שנערך לאחר מכן בצו בית משפט אישר את הימצאותם של המסמכים והמט"ח שהיו ברשותו של המערער. עיקר טענות ההגנה היו כי החיפוש היה מוטה וכי המסמכים לא היו ברשות המערער. עם זאת, בית המשפט דחה טענות אלה וקבע כי החיפוש היה חוקי וכי המסמכים אכן היו ברשותו שכן נמצאו בארון נעול במשרדו. השופט הסתמך על המושג "החזקה תכופה", והניח כי המערער היה מעורב בגניבה בשל הזמן הקצר שבין הגניבה לבין גילוי המסמכים. באשר ליסודות הגניבה, קבע בית המשפט כי למסמכים ערך כלכלי וכי בכוונת המערערת לשלול מבעליהם לצמיתות, כפי שמעיד על שמירתם מבלי להשמידם. השופט ציין גם גורמים נוספים התומכים בהכרעת הדין, אם כי הם אינם נחוצים להרשעה. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והחלטת בית משפט קמא התקבלה. השופט כהן והשופט אשר הסכימו עם פסק הדין.