בש"פ 2718/11

תקציר

הכרעת הדין הנדונה נוגעת לבקשה להארכת מעצרו של אדם (המשיב) שהואשם בשורה של סעיפים של תקיפה בנסיבות מחמירות וחבלה באשתו. בקשת המדינה להארכה מתקבלת. ההארכה ניתנת בעיקר בשל מסוכנותו של המשיב לאשתו, המתלוננת במקרה זה. הראיות שהוצגו, לרבות הודעותיה של המתלוננת, רישומה הרפואי ותצלומיה, מציירות תמונה של דפוס מתמשך של תקיפות אלימות שביצע המשיב במשך תקופה של שנתיים. סמיכותן של החלופות המוצעות למקום מגוריו של המתלונן מהווה נקודת דאגה עקבית, כאשר בית המשפט הדגיש את הצורך במרחק גיאוגרפי משמעותי כדי להפחית את הסיכון לאלימות נוספת. הדבר חשוב במיוחד לאור האופי הנפיץ של מצבי אלימות במשפחה. בעוד שלאחרונה חל שינוי בלבה של המתלוננת, בו היא אינה חוששת עוד מהמשיב, בית המשפט מדגיש כי אין בכך כדי להפחית מהסיכון המוחשי הנשקף מהמשיב לביטחונה, במיוחד לאור ההיסטוריה של בני הזוג בניסיונות פיוס בעקבות אירועי אלימות. שנית, פסק הדין לוקח בחשבון את קצב המשפט. היו עיכובים שמיוחסים לשביתת עורכי הדין ודחייה שביקשה ההגנה. עם זאת, המשפט מתנהל כעת בקצב משביע רצון, כאשר כבר התקיימו שתי ישיבות הוכחות ותיק התביעה צפוי להסתיים בקרוב. נוכח הסכנה המתמשכת והתקדמות המשפט הנוכחי, מתקבלת הבקשה להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתקופה הסטטוטורית. המעצר יימשך תשעים יום מיום 14.4.2011 או עד למתן פסק דין בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם מביניהם. המשיב שומר לעצמו את האפשרות להציע הסדרי מעצר חלופיים שיבטיחו מרחק בטוח ממקום מגוריו של המתלונן. פסק דין זה בא לאזן בין הצורך להגן על הציבור, המיוצג על ידי המתלוננת, מפני אלימות המשיב לבין הבטחת משפט הוגן ובזמן.