ע"א 71/18
החלטה עליון
תקציר
בהחלטה בעניין בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כספי, הגיע בית המשפט למסקנה כי יש לדחות את הבקשה ולאפשר את המשך מתן פסק הדין. השופט הדגיש עיקרון משפטי כללי לפיו הגשת ערעור אינה מעכבת מטבעה את ביצוע פסק דינו של בית המשפט הפרוצדורלי, ומאפשרת לצד הזוכה ליהנות מהתוצאה מבלי להמתין לתוצאת הערעור. חריגים לכלל זה נבחנים רק כאשר סיכויי ההצלחה של הערעור גבוהים ומאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשים. עם זאת, במקרה זה מצא בית המשפט כי מאזן הנוחות אינו תומך במבקשת, הרשות הפלסטינית, שלא הביאה ראיות לנזק פוטנציאלי מביצוע פסק הדין. קודם לכן, בדיון נוסף שבו הייתה מעורבת הרשות הפלסטינית, היא טענה נגד נטל ביצוע פסקי הדין בשל תזרים המזומנים המשמעותי המתמשך שלה עם ישראל, ובכך ערערה את טענתה הנוכחית לאסון כלכלי. בנוסף, בית המשפט התייחס לבקשה לעיכוב מתן פסק דין כספי בספקנות, תוך שהוא דבק בנורמה לפיה פסיקות כספיות בדרך כלל אינן נדחות, שכן תשלומי פיצויים הם בדרך כלל הפיכים. נכונותם של המשיבים להפקיד את כספי הפיצויים בחשבון נאמנות הפיגה עוד יותר את החששות בדבר יכולת הפירעון אם הערעור ישנה את החלטת בית המשפט המחוזי. לפיכך, הבקשה נדחתה, תוך שהיא מותנית בכך שהמשיבים יפקידו את הסכום שנפסק בחשבון הנאמנות של בא כוחם, ויבטיחו כי הכספים יהיו ניתנים להשבה במידת הצורך לאחר הערעור.
חקיקה מקושרת
ע"א 71/18 הרשות הפלסטינית נ' יורשי המנוחה ש.ב.ש, עליון (22.2.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.