ע"פ 6532/09

תקציר

המערער, שהורשע בהטרדה מינית של עמיתה לעבודה בג'מבו סופר באילת, ערער על גזר הדין וגזר הדין של בית משפט השלום באילת. בית המשפט המחוזי מצא אותו אשם בהטרדה מינית חוזרת ונשנית, כולל מעשים מגונים, כלפי עובדת הכפופה לו. המתלוננת העידה על הערותיו ומעשיו הבלתי הולמים של המערער, לרבות חיבוק שתועד בצילומי טלוויזיה במעגל סגור. בית משפט קמא זיכה את עדותה של המתלוננת, תיאר אותה כאמינה ומשכנעת, ודחה את גרסת המערער לאירועים כבלתי סבירה. הערעור התמקד בערעור על קביעות המהימנות ועל מחדלי החקירה לכאורה. עם זאת, ערכאת הערעור, בהסתמך על הלכה פסוקה מבוססת, הדגישה את הכבוד שניתן להערכותיו של בית משפט קמא בדבר מהימנות העדים. בית המשפט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות התערבות במקרה זה, מה גם שהחלטותיו של בית משפט קמא היו מנומקות היטב והתבססו על התרשמות ישירה מהעדויות. באשר לעונש, הסכים בית המשפט עם קביעתה של הערכאה הנמוכה יותר כי מעשיו של המערער פגעו בכבודה ובאוטונומיה של המתלוננת. המערער, כמפקח, ניצל לרעה את מעמדו וגרם למתלוננת עוגמת נפש והשפלה. בית המשפט הגיע למסקנה כי עונשו של בית משפט קמא – חמישה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיצויים – היה ראוי ואינו מצדיק התערבות. לפיכך נדחה הערעור במלואו.