LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 286/56

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך286/56
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך26 במרץ 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמיכאלי נ' קלמנוביץ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיב - 367

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך בין שני שותפים בעסק סיטונאי משקאות בחיפה בשם "המשקה". השותפות הוקמה בשנת 1946 בין משה מיכאלי ושלמה קלמנוביץ. ביניהם התגלעו מחלוקות, שהובילו לעזיבתו של קלמנוביץ את העסק בשנת 1947. מיכאלי המשיכה לנהל את העסק לבדה. בשנת 1950 תבעה מיכאלי את קלמנוביץ, בדרישה שיכסה את חלקו בהפסדים וימלא את התחייבותו להעביר את החכירה של החנות לשותפות. קלמנוביץ הגיש תביעה נגדית, בדרישה לתשלומים שונים המגיעים לו לכאורה ולפירוק השותפות. בית המשפט המחוזי פסק בשנת 1953 כי השותפות פורקה בשנת 1947 והכין דין וחשבון פירוק ראשוני. היא גם הורתה להעמיד את זכות החזקה בחנות למכירה פומבית בין השותפים, וקלמנוביץ זכה. פסק הדין הסופי של בית המשפט משנת 1956 קבע את חשבון הפירוק הסופי, וקבע כי מיכאלי חייבת לקלמנוביץ 2,326 לירות בתוספת ריבית. מיכאלי ערערה על פסק דין זה, אך בית המשפט לערעורים אישר חלקית את החלטת בית המשפט המחוזי. לטענת בית הדין לעררים, למיכאלי הייתה זכות לערער על פסק הדין המקדמי בעניין פירוק השותפות, אך מאחר שלא עשה כן, הוא לא יכול היה להעלות התנגדויות אז. בית המשפט הבהיר את הכללים הנוגעים לפירוק ופירוק שותפות, והדגיש כי השותף העוזב זכאי לפיצוי בגין השימוש בחלקו בעסק ללא הסכמתו. השופט תיקן כמה פגמים בחשבון הפירוק, ובהם שווי החזקה בחנות והתחרות בין השותפים לרכישתו. טענתה של מיכאלי כי אי העברת החכירה על ידי קלמנוביץ העמידה אותו בעמדת נחיתות נדחתה, שכן ניתן להתייחס אליה בתביעה נפרדת. הסכום הסופי שמיכאלי חייבת לקלמנוביץ הותאם ל-434,827 לירות עם ריבית. ערעורו של מיכאלי נדחה, והוא חויב באגרות שונות.

חקיקה מקושרת

פקודת השותפויות

ע"א 286/56 מיכאלי נ' קלמנוביץ ואח', עליון (26.3.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית