בג"צ 190/80
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה המפורט, העותר, המנהל מזנון ותחנת טוטו בשכונה בנתניה, ביקש רישיון להחזקת אקדח מחשש לשוד, שכן עסקיו כרוכים בטיפול משמעותי במזומן. עם זאת, בקשתו נדחתה משום שמשטרת ישראל לא המליצה על מתן הרישיון. בג"ץ אישר החלטה זו, ואישר כי למשטרה יש סמכות להמליץ המלצות כאלה, אך היא אינה נדרשת לנמק את המבקש. בית המשפט הדגיש כי הזכות להגנה עצמית אין משמעה זכות להחזקת נשק ללא פיקוח. המשטרה שואפת לצמצם את השימוש בכלי ירייה בידי הציבור, תוך הכרה בכך שבמקרים מסוימים שיתוף הציבור בהגנה עצמית מוצדק. המשטרה הגיעה למסקנה כי המזנון של העותר לא עמד בקריטריונים להזדקקות לכלי ירייה, שכן הוא לא היה במקום מבודד ולא היה מעורב בעסקאות נדל"ן בשווי גבוה, והיה ממוקם בשכונה עם שיעורי פשיעה טיפוסיים. ההחלטה לקחה בחשבון גם טענות בדבר מעורבותו של העותר בפעילות הקשורה לסמים, אם כי אלה הוכחשו על ידו. בסופו של דבר, מצא בית המשפט כי אמות המידה ושיקול הדעת של המשטרה סבירים ודחה את העתירה, תוך שהוא מורה לעותר לשאת בהוצאות עבור המשיבים.
בג"צ 190/80 חיים בוחבוט נ' שר הפנים, עליון (28.1.1981)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.