ת"א 39071-09-21
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
בפסק דין זה דן בית המשפט ומכריע בסכסוך בין בעל דירה לקבלן בנוגע לליקויים בדירה. התובעים, אשר רכשו את הדירה, טוענים לליקויים מרובים ומבקשים פיצוי כספי או זכות לתיקון הליקויים על ידי הנתבע. הנתבעת, לעומת זאת, טוענת כי מרבית הטענות מופרכות ומבקשת את האפשרות לבצע את התיקונים בעצמה. בית המשפט ממנה מהנדס מומחה, מר לזר, שיעריך את הליקויים ויציע פתרונות. בית המשפט מקבל ברובו את ממצאיו של לזר, המזהה מספר ליקויים בדירה ומעריך את עלות התיקון בכ-13,100 שקל, כולל פיקוח ומע"מ, מה שמביא את הסכום הכולל ל-17,166 שקל. טענות נוספות של התובעים בדבר פגמים אחרים נדחות, שכן בית המשפט מוצא אותם כבלתי מבוססים או בלתי מהותיים. באשר לעלויות התיקון, בית המשפט קובע כי הנתבעת תישא בהוצאות, בסך כולל 19,003 ₪ כולל הפרשי הצמדה וריבית. התובעים ביקשו גם פיצוי בגין עוגמת נפש והפרעה למגורים, שבית המשפט פוסק בסך 2,000 ₪. בית המשפט דוחה את בקשת הנתבעת לבצע את התיקונים בעצמה, בשל חוסר האמון בין הצדדים והחשש מהתארכות ההליכים. לבסוף, בית המשפט קובע את הוצאות המשפט, לרבות אגרת בית משפט, שכר טרחת מומחה ושכר טרחת עורך דין, אשר יישאו באופן חלקי על ידי כל צד. התובעים מקבלים סך של 21,003 ₪, שישולמו על ידי הנתבעת בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהעדר שני הצדדים וחתום על ידי השופט אבישי רובס, סגן נשיא בית המשפט.
ת"א 39071-09-21 נועם זריהן נ' שתית בע"מ, שלום (21.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.