ה"פ 60057-09-17

תקציר

בית המשפט החליט כי כל שלוש התביעות יידונו יחד בבית המשפט, ולא יעוכבו או יופנו לבוררות. זאת, משום שחלק מהטענות מתייחסות להפרת חובות אמונים ולאפליית בעלי מניות מיעוט, שאינן מתאימות להכרעה של בורר, ויש לבררן בבית משפט. התביעות מבקשות גם סעדים ספציפיים שרק בית משפט יכול לתת, כגון מינוי מנהל מיוחד, או ביטול החלטות דירקטוריון, שבורר לא יוכל לאכוף. יתר על כן, חלק מהתביעות כרוכות בבקשות לאישור תביעה נגזרת, ופיצול הדיון לשני מוקדים שונים - בית משפט ובוררות - יהיה לא יעיל, יגרום לעיכובים ועלול לגרום להחלטות סותרות. לפיכך, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו כדי לקבוע כי יש לדון בכל התביעות יחד, למען היעילות והצדק, ולהגן על זכויותיהם של בעלי מניות המיעוט, ולהחלטות שיתקבלו יהיה מעמד משפטי. פסק דין זה מפרט את הנימוקים להחלטה זו, ומפרט את העמדה המשפטית ביחס להפניית סכסוכים לבוררות, ואת החריגים לעניינים הנוגעים לדיני חברות. עלויות הבקשה ייקבעו במועד מאוחר יותר.