ע"פ 4605/13

תקציר

ערכאת הערעור סקרה את עונשם של שני המערערים, ובסופו של דבר החליטה לאפשר את ערעורם בין היתר על ידי התאמת עונשם תוך התמקדות בשיקום על פני הרתעה. לגבי המערער מס' 1 ביטל בית המשפט את ההרשעה המקורית והטיל במקומה 180 שעות שירות ציבורי ללא הרשעה פורמלית, לצד תקופת מבחן של שישה חודשים. החלטה זו הושפעה מגילו הצעיר של המערער מס' 1, ממעמדו הקטין בעת ביצוע העבירה ומהתקדמות השיקום החיובית, כמו גם משאיפותיו להתגייס ליחידה מובחרת בצה"ל, שם הרשעה עלולה לפגוע בתרומתו הפוטנציאלית לחברה. המערער מס' 1, המתואר כצעיר נורמטיבי ולמופת, יבצע עבודות שירות בהתאם למחויבויותיו ההתנדבותיות לפני תחילת שירותו הצבאי. אשר למערער מס' 2, בית המשפט התאים את עונש המאסר לעבודות שירות בשל הסרת מניעה טכנית קודמת. בית משפט קמא ציין תחילה כי עבודות שירות מתאימות יותר לנסיבות המקרה. על המערערת מס' 2 לעמוד בתנאי עבודות שירות החל מיום 10.3.2014. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההתחשבות בשיקום, במיוחד בהתחשב בגילם ונסיבותיהם של המערערים, שהובילו לקבלה חלקית של הערעור. ההחלטה ניתנה ב-25 בפברואר 2014.