ת"א 42985/07

תקציר

התובע, שהיה מעורב בשתי תאונות דרכים, תובע פיצויים. בתאונה הראשונה היה מעורב רכבה של אמה של התובעת, ואילו בתאונה השנייה נפגע התובע מרכב שנהגו נמלט מהמקום. התובע תובע את הנהגים ואת מבטחיהם. בית המשפט מינה מומחים שמצאו כי התאונות תרמו במידה מסוימת לנכותו של התובע. המומחים מצאו ליקויים חופפים ובית המשפט קיבל את חוות דעתם ופסק לתובע סך של 45,000 ₪ בגין נכות תפקודית ועזרה בעבר ובעתיד מאחרים, וכן 8,000 ₪ בגין הוצאות בעבר ובעתיד ו-18,830 ₪ בגין נזק לא ממוני בסך כולל של 73,830 ₪. המחלוקת העיקרית הייתה לגבי החבות הביטוחית. בית המשפט מצא כי המבטחת הנתבעת, שלמה, לא הצליחה להוכיח כי נהג הרכב שהיה מעורב בתאונה השנייה היה ללא רישיון, ולכן שלמה נשאה באחריות לפיצוי התובע. לבסוף נדחתה התביעה נגד הנתבעים האחרים, ושלמה חויב לשלם את שכר טרחתם. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים והיה אמור להודיע להם.