ב"ל 54734-12-22

תקציר

יוסף אלבגלי נפגע בעבודה בשנת 1984 והוכר כנכה יציב. בהמשך טען להרעה במצבו וערער לאחר שוועדה מהדרג הראשון דחתה את תביעתו. לאחר שגם ועדה שנייה דחתה את ערעורו, הביא אלבגלי את העניין לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו. בית המשפט הוציא פסק דין חוזר, והורה לוועדה לבחון מחדש היבטים מסוימים בעניינו של אלבגלי. עם זאת, אלבגלי נותר לא מרוצה וערער שוב לבית המשפט. השופטת קארין ליבר-לוין שמעה את התיק. השופט מצא כי הוועדה מילאה אחר מרבית הנחיות פסק הדין וסיפקה הסבר סביר להחלטותיה. רק נושא אחד – הקשור לצלקת – נזקק להבהרה נוספת של הוועדה. מאחר שניתן היה לאתר את הלך הרוח של הוועדה והיא התייחסה למרבית החששות, קבע השופט כי החזרת המקרה לאותה ועדה לבירור בנושא הצלקת היא ראויה. השופט דחה את טענתו של אלבגלי כי הוועדה הייתה סגורה והורה כי הן אלבגלי והן באי כוחו יהיו נוכחים במהלך בירור הוועדה. פסק הדין ניתן ללא הוצאות, ולאלבגלי ניתנו 30 יום להגיש בקשה לחופשה כדי לערער על פסק הדין לערכאה גבוהה יותר אם ירצה.