ע"א 2845/16

תקציר

כפר השעשועים הגיש במשותף תביעה למערערים וכן חויב על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לשלם למשיב מס' 1 סך של 3,046,118 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין בסך 234,000 ₪, בעקבות סכסוך חוזי. בעוד שהמערערים הגישו במועד ערר ובקשה לעיכוב ביצוע, אשר נענתה, כפר השעשועים לא הגיש ערעור עצמאי, מתוך הנחה שבית המשפט ישתמש בסמכותו להרחיב כל סעד המוענק למערערים גם להם. רק מאוחר יותר הבינו בכפר השעשועים שזה לא המצב וביקשו ארכה לערער על פסק הדין בעצמם. המשיבים התנגדו לבקשה, בטענה כי כפר השעשועים לא הוכיח "טעמים מיוחדים" המצדיקים הארכה. עם זאת, השופט, לאחר ששקל את הנסיבות, נעתר לבקשת כפר השעשועים להארכה, למרות שהשיהוי לא היה מהותי, שכן הערעור התלוי ועומד, האפשרות להארכת עיכוב הביצוע לכפר השעשועים וסיכויי ההצלחה הסבירים גברו על השיקולים נגדו. כפר השעשועים חויב לשלם את הוצאות המשיבים.