ת"א 1323-09-12

תקציר

פסק הדין עוסק בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים שהוגשה לאחר שטיגבה אבבה הייתה מעורבת בתאונת דרכים ב-6 באפריל 2011. תחילה קבע ד"ר ניסים אוחנה, שמונה כמומחה רפואי, כי לתובעת נקבעה נכות לצמיתות בשיעור של 20% עקב מיאלופתיה צווארית, ועוד 5% בגין מוגבלות בניידות. שנה לאחר מכן חוותה התובעת הידרדרות חמורה במצבה הבריאותי, ועברה ניתוח שהביא לשיתוק בזרועה וברגלה השמאליות. משחלה החמרה משמעותית במצבה, ביקשה לתקן את תביעתה, להעביר את התיק לבית המשפט המחוזי ולעבור בדיקה רפואית חדשה. הנתבעים התנגדו לבקשות אלה בטענה כי לא הוכחה החמרה וכי יש לנכות מפיצוייה קצבאות כלשהן מהמטה לביטחון לאומי, ולהותיר אותה בסמכותו של בית המשפט הנוכחי. עם זאת, בית המשפט הכריע לטובת התובעת, נעתר לתיקון תביעתה והעביר את התיק לבית המשפט המחוזי. בית המשפט ציין את זכותה לתבוע פיצויים מעבר לסמכותם בשל התפתחויות חדשות ומהותיות במצבה שהתרחשו לאחר תחילת ההליך המשפטי. הבקשה לבדיקה רפואית נוספת נדחתה לבית המשפט המחוזי, שיחליט על הצעדים הבאים. החלטה זו משקפת גישה ליברלית לתיקון כתבי טענות, ומבטיחה כי התובעת תוכל להציג כראוי את טענותיה באשר להיקף נזקיה. פסק הדין ניתן ב-15 בינואר 2015.