הפ"ב 1535-04-13

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעתה של מרקי תקשורת נגד נקש בכל סעיפי האישום. גם טענתו של נקש נגד מרקאי בדבר הפרת הסכם המייסד נדחית. עם זאת, טענתה של נקש לאכוף את הסכם הניהול מתקבלת בסכום מופחת בשל הנסיבות הבלתי צודקות. פסק הבורר מוחזר גם לבורר לצורך הכרעה בנושאים שנמנע מלהכריע בהם, ולנמק את פסק הבוררות כנדרש בהסכם הבוררות. נושאים אלה כוללים מצג שווא וחוסר תום לב במהלך המשא ומתן, אי תשלום פיצויי פיטורים על ידי נקש, גלגול החוב של אינדקס לחברה והפרת זכויות יוצרים. השופט מסכים עם המבקשים כי הבורר לא הכריע בעניינים אלה ומורה לבורר לנמק את פסיקתו בסעיפים אלה. עוד מזכיר השופט כי חלק מהטענות הללו, אם היו מוכחות, ממילא לא היו גורמות לעיוות דין. כך למשל, טענת הפרת זכות יוצרים אינה צפויה לעמוד בבית המשפט, שכן המבקש לא הוכיח העתקה כלשהי של הבעת רעיון, אלא רק את הרעיון עצמו שאינו מוגן בדיני זכויות יוצרים. לבסוף, השופט קובע כי הבורר לא חרג מסמכותו בכך שהעניק לנקש סעד חוזי שלא התבקש במפורש בתביעה. השופטת נימקה זאת בכך שהסכם הבוררות העניק לבורר סמכות רחבה ולמבקש היו הזדמנויות רבות להתגונן מפני התביעה ואף חקר את נקש על כך במהלך הדיון. לפיכך, טענות המבקש מתקבלות באופן חלקי, והתיק מוחזר לבורר להמשך עיון והכרעה.