בב"נ 47213-03-23

תקציר

המבקשת, חברת בנייה, ביקשה לבטל צווי עצירה וסגירה מנהליים שהוצאו נגד מתקן הכנת הבטון שלה, שנבנה ללא היתר. החברה טענה כי הצווים אינם חוקיים משום שהם הוצאו מעבר למסגרת הזמן הקבועה בחוק, וכי נפלו פגמים פרוצדורליים חמורים בהוצאתם. עם זאת, בית המשפט מצא כי המתקן החל לפעול באוגוסט 2022, ולכן צו ההפסקה שהוצא בדצמבר 2022 היה במועד. בית המשפט דחה גם טענות לפגמים פרוצדורליים, לרבות היעדר תצהירים נדרשים, שכן המבקש לא ביקש גישה למסמכים ולא הוכיח עיוות דין. יתר על כן, אי התאמה בין מועדי ביקורי הביקורת לבין מועדי הדוחות לא הספיקה כדי להכפיש את הדוחות, מה גם שהמבקש לא הציג כל ראיה הסותרת זאת. הבקשה נדחתה, שכן המתקן הוקם ופעל ללא היתר, והאינטרס הציבורי העדיף את קיום הצווים. ההחלטה הדגישה את הצורך באכיפה אפקטיבית כנגד עבירות תכנון ובנייה, והתנהלותו של המבקש הייתה בעייתית, והמשיכה להפעיל את המתקן למרות הצווים. בסופו של דבר אושרו הצווים המנהליים, והיה מצופה מהמבקש לעמוד בהם.