בש"א 6218/19

תקציר

פסק הדין דן בחשיבות ההקפדה על מועדים הקבועים בחוק וכיצד הם תורמים למערכת משפט יעילה, הוגנת וסופית. תוך הכרה בכך שהארכות אפשריות ברישום "טעמים מיוחדים", בית המשפט בוחן את הקשר בין הליך תלוי ועומד לבין זה המבקש הארכה. במקרה זה, הבקשה מבקשת להאריך את המועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין זכאותם של יוצאי מרוקו לפיצוי חודשי לפי חוק נכי רדיפות הנאצים. ההליך התלוי ועומד בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, העוסק אף הוא באותה סוגיה, אינו נחשב לסיבה מיוחדת להארכה. טענת המשיב כי אין למבקשים זכות לבירור הסוגיה בשתי ערכאות שונות משכנעת. בית המשפט קובע כי המבקשים לא הצליחו להוכיח כי הליך באר שבע ישפיע באופן מהותי על הערעור על פסק דינו של בית המשפט בחיפה, מה גם ששני המקרים כמעט זהים באופיים. בנוסף, ההליך בבאר שבע נמצא בשלביו הראשונים, ולכן לא יעיל לעכב את הערעור בחיפה. פסק הדין מבהיר כי החלטה זו אינה פוגעת ביכולתו של הממונה לדון בבקשת הערר או להשפיע על לוח הזמנים של הליך בבאר שבע, ובהסכמת המשיב מאריכה את המועד להגשת הערעור על פסק הדין בחיפה.