LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"מ 6571/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6571/22
📂
סוג הליךבע"מ
📅
תאריך2 באפריל 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, נ' סולברג

תקציר

המקרה הנבדק עוסק בסכסוך משפטי דק סביב כינון יחסי הורות והסדרי משמורת נלווים לקטין אנונימי. הסוגיות המרכזיות נסובות סביב שיקול דעתה של ערכאת הערעור במתן רשות ערעור, היתרונות המהותיים של הצווים המשפחתיים וההליך לחידוש הקשר בין הקטין למשיב מס' 1. מניתוח זה עולים מספר עקרונות וחידושים משפטיים. **עקרונות משפטיים וחידושים:** - **סטנדרטים למתן רשות ערעור:** בית המשפט מדגיש כי רשות ערעור ב"ערכאה שלישית" ניתנת רק ב"מקרים חריגים", במיוחד כאשר מדובר בשאלה משפטית החורגת מאינטרסים של הצדדים או נחוצה כדי למנוע עיוות דין. הדבר מדגיש את דבקותו של בית המשפט בעיקרון לפיו התערבות הערעור מוגבלת ושמורה למקרים בעלי השלכות משפטיות משמעותיות מעבר למחלוקת המיידית. הוא מחזק את דוקטרינת הגבלת הערעורים כדי להבטיח יעילות שיפוטית וסופיות החלטות, תוך יישור קו עם עקרונות שנקבעו בפסיקה כגון *גישה נ. מדינה* ו*מדינת ישראל נ' דולב*. - **הערכת מחלוקות משפטיות ועובדתיות:** בית המשפט מכיר בכך שהסוגיות השנויות במחלוקת נוגעות בעיקר לעניינים עובדתיים ופרוצדורליים - כגון תזמון, דינמיקה של יחסים והערכות מקצועיות - ולא לשאלות משפטיות בסיסיות. בית המשפט מבחין בין מקרים אלה לבין מקרים המצדיקים ביקורת ערעור, ובכך מדגים יישום ניואנסים של הקריטריון המשפטי למתן רשות המגבילה את הביקורת ל"שאלות של עקרון כללי או סמכות שיפוטית", ובכך מבטיחה הקצאת משאבים שיפוטיים. - **הכרה בשיקול דעתו של בית המשפט לענייני משפחה ובתפקידו הפרוצדורלי:** ההחלטה להחזיר את העניין לבית המשפט לענייני משפחה מדגישה את כיבוד שיקול הדעת והמומחיות המיוחדת של בתי המשפט לענייני משפחה בטיפול בסכסוכים משפחתיים רגישים, במיוחד אלה הנוגעים לרווחת קטינים וזכויות הוריות. יש לציין כי בית המשפט מורה על חידוש קשר בשלבים, בכפוף לפיקוח מקצועי, ומחזק את העיקרון לפיו הסדרי הקשר והמשמורת צריכים לשים את טובת הקטין בראש סדר העדיפויות ולהתנהל תחת פיקוח מומחה. - **חידוש משפטי בהסדרי משמורת ויצירת קשר:** גיבוש חידוש המפגשים על ידי בית המשפט, עם לוח זמנים ספציפי (הפגישה תחל עד 15 במאי 2023), משקף גישה פרגמטית ומובנית ליצירת קשר, תוך איזון בין פיקוח משפטי לבין דינמיקה משפחתית מעשית. חידוש פרוצדורלי זה מבטיח פיקוח שיפוטי שוטף, שילוב הערכות עובדים סוציאליים וחשיפה הדרגתית, העולה בקנה אחד עם פרקטיקות מיטביות עכשוויות בתחום דיני המשפחה המדגישות ביקורים מפוקחים בשלבים לשמירה על רווחת הקטינים. - **רגישות להקשרים משפחתיים ורגשיים:** בית המשפט מדגיש את החשיבות של מזעור סכסוכים קודמים ועידוד שיתוף פעולה בין הצדדים, תוך התמקדות בטובת הילד ולא בסכסוכים פרוצדורליים. זה מדגיש גישה משקמת המדגישה הליכים משפחתיים משותפים, המשקפים פרספקטיבות משפטיות מתפתחות המתעדפות גורמים פסיכו-סוציאליים בפסיקות בדיני משפחה. לסיכום, המקרה משרטט את גבולות ההתערבות של ערכאת הערעור בענייני דיני משפחה, ומאשר כי על בתי המשפט להגביל את הערעורים לשאלות בעלות משמעות משפטית רחבה יותר. הוא משלב באופן חדשני אמצעי הגנה פרוצדורליים - כגון צווי קשר מפוקחים - שמטרתם ליישב את האינטרסים המשפחתיים עם רווחת הילד, תוך הכרה במורכבות האינהרנטית בפתרון סכסוכים משפחתיים. עקרונות וחידושים אלה מחזקים ביחד מהלך משפטי לעבר תהליכי דיני משפחה מגוננים, מונחים על ידי מומחים וממוקדים בילד.

בע"מ 6571/22 פלונית נ' פלונית, עליון (2.4.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית